近年來，ESG已成為全球企業尋求永續經營的重大挑戰，同時也是投資人關心的重要議題，然而卻有企業刻意「漂綠」，製造公司永續經營的假象，然而現行規範似乎無法杜絕企業刻意「漂綠」等問題。為此，「台灣法治會計學會」召開研討會，邀集法律、會計領域專家，希望透過對話，提出有效的防制對策，促使資本市場的當責環境更為健全發展。
ESG是環境(Environmental)、社會(social)和公司治理(governance)的簡稱，是一種非財務性的企業永續發展績效指標。漂綠(Greenwashing)，是模仿漂白的英文(whitewashing)所創的一個名詞，依照《維基百科」的解釋，是一種廣告或輿論操弄的形式，透過有欺騙性質的綠色公關和綠色行銷手段來讓公眾相信一個組織的產品、目標和政策都是環境友善。
為了解ESG永續報告書的評價與法律責任，我國第一個結合司法實務與會計界學者專家的交流平台「台灣法治會計學會」，於上週五(9/13)召集審檢辯學探討法律責任，由理事長李坤璋教授主持，檢察總長邢泰釗親自蒞臨，台大法律教授林鈺雄、李聖傑、四大會計師事務所領導層，及北院金融庭江俊彥法官、高院金融庭鄭昱仁法官、北檢檢察官林達、劉韋宏等實務界人士均到場參加。
年會上，李事長李坤璋正式任命律師紀凱峰為新任秘書長，紀秘書長甫自高院金融庭轉任律師，也剛取得東吳會計研究所碩士學位，李坤璋致詞時期許學會能在新任秘書長紀凱峰豐富學識與兼濟法律會計的專業下，帶領台灣法治會計走出新天地。
檢察總長邢泰釗指出，近年來ESG不但成為全球企業尋求永續經營之重大挑戰，也是投資人關心的重要議題，因此企業當有刻意「漂綠」、造假、美化永續報告書之充分動機，但目前司法實務界對此議題及涉及之法律責任，尚屬陌生。這次研討會結合會計及法律專家交流討論ESG相關項目應如何評價、永續報告書的法律屬性、現行規範是否足以杜絕企業刻意「漂綠」等問題，非常重要，值得主管機關及司法機關重視。
這次研討會共有2個議題，議題一「ESG與企業評價」由華淵鑑價股份有限公司總經理陳淑琴報告，說明國際評價準則委員會就ESG評價的相關規範與影響，EGS評比機構及項目，ESG影響下的價值創新案例，及ESG相關財務資訊揭露的核心內容等重要議題。
台北地檢署檢察官江文君與談時，以檢察官立場說明了漂綠行為的不同類型與防制困境，並從證據蒐集、訴訟風險及噤綠現象等方面提出防制策略之建議。
安永聯合會計師事務所曾于哲會計師與談則以「永續等於創新」為題，詳細說明在ESG浪潮之下，企業組織資訊開始被詳細檢視，國際領先企業也越發認知永續治理能力乃為公司創造長期價值的關鍵，並提出ESG永續價值類型及可能的管理策略。
研討會的第二個議題「永續報告書漂綠之法律責任」，由學會新任秘書長紀凱峰報告，簡要說明了目前永續報告書的法律屬性及定位難題，及永續報告書「漂綠」不實的重大性判斷問題，並提出修法建議及展望。
與談人台北地檢署檢察官劉韋宏則詳細說明了不實「漂綠」的行為態樣及現行法下可能涉及的刑事責任，並呼應修法以明確化永續報告書法律定位及相關編製人員與確信機構的法律責任。
台灣高等法院金融專庭鄭昱仁法官與談時，則從永續報告書係屬前瞻性資訊的特殊性出發，並以台哥大、台塑化、鴻華先進等公司的永續報告書為例，簡要說明不實「漂綠」涉及的法律責任及判斷標準，並提出認定上的疑義與問題。
理事長李坤璋指出，這次研討會集結了法律界與會計界的實務專家，分別自會計面與法律面深入探討ESG永續報告的評價，及永續報告書不實「漂綠」行為樣態與法律責任等議題，與會專家經過激烈交鋒後也獲致了一定的修法改革共識，期待這次研討會能促使主管機關及司法界開始重視永續報告書不實「漂綠」問題，並提出有效的防制對策，促使資本市場的當責環境更為健全發展。
原始連結